在城域網(wǎng)建設(shè)（特別是長(zhǎng)距離OTN光傳輸網(wǎng)）中， 波分復(fù)用設(shè)備尤其重要，DWDM密集波分復(fù)用設(shè)備具有遠(yuǎn)距離、高帶寬的傳輸能力；CWDM粗波分復(fù)用設(shè)備具備較低的成本。那么如何選擇合適的波分復(fù)用設(shè)備，搭建性價(jià)比較高的光傳輸系統(tǒng)呢？

CWDM波分復(fù)用設(shè)備和DWDM波分復(fù)用設(shè)備有什么區(qū)別？

目前解決信息傳輸帶寬不斷增加的有效方法是使用CWDM波分復(fù)用設(shè)備和DWDM波分復(fù)用設(shè)備，但它們?cè)谠S多方面有不同之處。

(1)CWDM波分復(fù)用設(shè)備與DWDM波分復(fù)用設(shè)備的信道間距

信道間距被定義為兩個(gè)相鄰光信道之間的標(biāo)稱載頻的差值，一般是用來(lái)防止信道間干擾。CWDM波分復(fù)用設(shè)備具有比DWDM波分復(fù)用設(shè)備更寬的間距，它能在1271nm到1611nm的光譜網(wǎng)格中傳輸18個(gè)波長(zhǎng)，信道間距為20nm。而DWDM波分復(fù)用設(shè)備則可以傳輸40、80或160個(gè)波長(zhǎng)，信道間距可為0.8nm。

（2）CWDM波分復(fù)用設(shè)備與DWDM波分復(fù)用設(shè)備的傳輸距離

由于密集波分復(fù)用設(shè)備(DWDM)的波長(zhǎng)在光纖傳輸過(guò)程中是高度集成的，因此DWDM波分復(fù)用設(shè)備能夠比CWDM波分復(fù)用設(shè)備傳輸更長(zhǎng)的距離。CWDM波分復(fù)用設(shè)備目前無(wú)法實(shí)現(xiàn)無(wú)限距離的傳輸，其最大傳輸距離只有160公里，而DWDM波分復(fù)用設(shè)備的傳輸距離遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)CWDM波分復(fù)用設(shè)備。

（3）CWDM波分復(fù)用設(shè)備與DWDM波分復(fù)用設(shè)備的調(diào)制激光器

CWDM波分復(fù)用設(shè)備的系統(tǒng)對(duì)激光器的技術(shù)指標(biāo)要求較低，一般采用非制冷激光器即可；DWDM波分復(fù)用設(shè)備的系統(tǒng)則需要采用冷卻激光器，冷卻激光器采用溫度調(diào)節(jié)方式，保證了DWDM系統(tǒng)擁有更好的性能、更高的安全性和更長(zhǎng)的使用壽命，因此DWDM波分復(fù)用器比采用非制冷激光器的CWDM波分復(fù)用設(shè)備消耗更多的能量。

（4）CWDM波分復(fù)用設(shè)備與DWDM波分復(fù)用設(shè)備的成本

DWDM波分復(fù)用設(shè)備的系統(tǒng)由于在很寬的波長(zhǎng)范圍內(nèi)溫度分布是不均勻的，因此在采用冷卻激光技術(shù)調(diào)節(jié)溫度時(shí)，增加了DWDM波分復(fù)用設(shè)備的系統(tǒng)的使用成本。此外，DWDM波分復(fù)用設(shè)備的系統(tǒng)通常也比CWDM波分復(fù)用設(shè)備的系統(tǒng)昂貴四到五倍。但是，隨著密集波分復(fù)用器(DWDM)的日益普及，DWDM光模塊的價(jià)格卻比CWDM光模塊的價(jià)格低將近20%-25%。

CWDM/DWDM波分復(fù)用設(shè)備使用哪個(gè)更好？

CWDM/DWDM波分復(fù)用設(shè)備的使用情況

由于人們對(duì)帶寬的要求越來(lái)越高，密集波分復(fù)用設(shè)備(DWDM)在降低成本方面取得了很大的進(jìn)步，因此在市場(chǎng)上也受到越來(lái)越多的青睞。然而，粗波分復(fù)用設(shè)備(CWDM)在連接速率低于10G和短距離傳輸場(chǎng)景中仍具有較高的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。在低數(shù)據(jù)速率的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中，它仍然是目前最可行的設(shè)備。

CWDM/DWDM波分復(fù)用設(shè)備的混合傳輸

CWDM波分復(fù)用設(shè)備和DWDM波分復(fù)用設(shè)備在OTN網(wǎng)絡(luò)中各自具有各自的優(yōu)勢(shì)，由于CWDM波分復(fù)用設(shè)備的優(yōu)勢(shì)在于可以采用了成本比較低的不需要冷卻的分布反饋激光器和價(jià)格低廉的無(wú)源濾波器，因此CWDM波分復(fù)用設(shè)備的系統(tǒng)目前被廣泛應(yīng)用的DWDM波分復(fù)用設(shè)備的系統(tǒng)中。雖然在DWDM系統(tǒng)中采用CWDM技術(shù)就還能夠使用更廉價(jià)的光模塊，但是由于CWDM信道間隔比較大，所以系統(tǒng)可用的波長(zhǎng)數(shù)會(huì)減小，而這樣也就限制了系統(tǒng)的傳輸容量，因此在某種程度上還是趕不上非混合的DWDM波分復(fù)用設(shè)備。

通過(guò)上面的分析可以看出，在未來(lái)CWDM波分復(fù)用設(shè)備和DWDM波分復(fù)用設(shè)備將會(huì)相互補(bǔ)充而不是相互替代。

總結(jié)

到目前為止，如果用戶的WDM網(wǎng)絡(luò)需要更多的信道，就都必須轉(zhuǎn)換成使用DWDM波分復(fù)用設(shè)備。因?yàn)镈WDM波分復(fù)用設(shè)備的波長(zhǎng)間隔小，所以允許大量地提高信道數(shù)，但是每個(gè)信道的成本也顯著增加了。因此用戶需要評(píng)估出他們的業(yè)務(wù)量在未來(lái)的發(fā)展情況，從而決定是以較低的初期成本安裝靈活性比較差的CWDM波分復(fù)用設(shè)備，還是以較高的初期成本安裝靈活性比較好的DWDM波分復(fù)用設(shè)備。